TED系の質の高いプレゼンと、学会での質の高い発表はぜんぜん違う
私はプレゼンテーションがすごく下手。
喋ることに苦手意識はないけど、私は発表資料をつくるのがすごく下手。
チャートやグラフをつくるのも下手だから、いいたいことがうまく伝わらない。
学会発表の資料も、論文も、伝えたいことをうまく伝えられるように書くことができない。
昨日の研究会でも
「このグラフの縦軸はもっと別の変数を選んだ方がいいよ」
「この図じゃわからないよ」
「この図って前の図とどういう関係にあるの？」
みたいなツッコミがたくさん入った。
私が発表すると、いつも質疑応答の６割くらいはこういう突っ込みに費やされる。
研究内容に対するツッコミ以前の、そもそもの研究内容を理解するための突っ込み。
どうやったらうまくなるのかなぁ。
なんか体系的に勉強する方法ってないのかな。
いい発表資料とか論文を見て読んで真似するのが近道なのかな。
今日の学会発表練習もいろんな突っ込みが入った。
明日作り直してまた発表練習。
最近発表ばっかりで疲れちゃったけど、「言いたい事を伝えるスキル」の研修と思ってがんばって資料つくろうと思う。
ここでしっかり資料つくれば後で論文書いたり、修論書いたり、修論のdefenseも楽になると思ってがんばる。
つぶやき
最近、研究と育児が忙しくてあんまり本よめてないなぁ。
もっと本読みたいなぁ。
